分析伪造的图片

   无意中看到的这两张图片.

   网页标题是 <十一期间北京天安门的便衣 穿帮了！ ——国庆北京天安门的乞丐便衣腰下露出了手铐>

网址http://www.aboluowang.com/news/data/2009/1013/article_87925.html

   仔细观察后发现了这两张图片是PS的 而且痕迹很严重!下面是分析.

    第一张图片的痕迹共有3处

首先,是拍摄的位置疑点,找到10月2日的天安门图片 就会发现 照片所在拍摄的位置应该是游行彩车展示的位置.

可是图中的彩车在哪呢? 


继续,关于拍摄时间的质疑,根据标题"十一期间"得出照片为10.1-10.7拍摄.


疑点一:参考10月2日的图片,天安门两侧的红旗怎么不见了?


疑点二:参考这张9月29日的照片, 看清了吗?,群众还有穿夏装的,但哨兵已经换秋冬装了,怎么这张上哨兵是夏装?


最后,有PS经历的人都会倾向选择整块图片进行PS,因为不会出现修边错误而穿帮,并且尽量不出现全身照,以避免阴影不配套而穿帮.

而这张照片中的乞丐就符合这种选材特征,胳膊与身体没有缝隙,腿部没有出现在图片上,不需制作阴影.


   第二张照片的问题就只有一处,也是致命的.

焦距固定的情况下,距离相同的景物下清晰度应该基本相同,而且各个位置都应该清晰.

只有距离差距较大才会出现失焦的现象.即焦距合适的部分清晰,焦距不合适的部分不清晰.

这里就出现了问题,也是最致命的.

根据生活常识参考图片结构推定,手铐应该在外套与裤子之间,且间距很小

而图片上出现的是诡异的情境.即手铐部分焦距正常,裤子与外套均失焦...这就是硬伤

   由以上可以得出结论图片是伪造的,图片分为三层,分别为背景层,乞讨者层,手铐层

背景为夏季的天安门,并非十一长假期间.

照片中的乞讨者来源未知,其身上的手铐系合成.且手铐图片分辨率高于乞讨者图片分辨率.

   最后我只想说:不管是博客大巴,还是阿波罗网,可信度都不高,宽带山到底是娱乐网站,这种图片还是少相信.

总之上网需要自己独立的思考辨别能力.


以下系SEO信息不可见+_+
;博客大巴;阿波罗网;宽带山;可信度;不高;思考;辨别;PS;诡异;十一;北京;天安门;便衣;乞丐;手铐;伪造;修改;合成;错误;判断;
痕迹;分析;报告;